Постинг
17.12.2009 17:12 -
Avatar – технологична революция, екологична епика и 3-часов оргазъм
Близо 300 милиона бюджет за създаване и още толкова за реклама.
Най-скъпият филм в историята досега, чиито ефекти и визия са направени с техника специално разработвана за него.
Завръщането на Джеймс Камерън ("Терминатор", "Титаник") към игралното кино за първи път след 12 години.
Сини елфоподобни извънземни и изтребителите на терминатори и пришълци Сам Уортингтън (Sam Worthington) и Сигърни Уивър (Sigourney Weaver).
Единственият вариант да не знаеш за какво говоря, е да попадаш на текст за кино (и на Земята) за първи път.
Ако е така, сюжетът на Avatar разказва футуристично-фантастична история, в която хората се опитват да извличат ценни енергийни ресурси от планетата Пандора. Пречи им доста враждебно и на пръв поглед примитивно местно население, в което те внедряват същества със смесено ДНК - аватари, управлявани от разстояние чрез връзка с нервната система на хора.
Сега да си дойдем на думата.
Да, Аватар си заслужаваше чакането.
Да, Аватар е всичко, което сме очаквали – почти 3-часов оргазъм, с няколко върхови конвулсии от удоволствие.
Да, филмът е революционен от гледна точка на визията и да, ако киното, базирано на специални ефекти не го догони, всички бъдещи епични продуции ще изглеждат като нинтендо от началото на 90-те на неговия фон.
След тези уточнения, като най-слаба страна на лентата се очертава драматургията.
Можем да си стиснем ръцете, че Avatar претворява доста познати митове, легенди и сюжети от футуристичната фантастика на 70-те и от началото до края предлага по-скоро предсказуеми развръзки.
Както и че великолепно създаденият свят от фосфорисциращи растения и странни животни, колкото и оригинално да е претворен, пряко копира земни първообрази. Културата на местните също е смесица от африкански, индиански и други племенни общества (с вожд, жрец, военен началник и наследствено предаване на властта).
Разбира се, доста прозрачно е и облъчването с екологични послания (най-малкото, премиерата се случва по време на конференцията за промените в климата в Копенхаген).
Разбъркай всичко това обаче и ще получиш комбинация от познати неща, която силно действа на емоционално ниво и те кара да се замислиш. Освен ако не си зверски циник, Avatar те докосва и продължава живота си в теб много след като си го гледал.
И точно по това се познава доброто кино.
Avatar просто е филмът на годината. Точка.
Най-скъпият филм в историята досега, чиито ефекти и визия са направени с техника специално разработвана за него.
Завръщането на Джеймс Камерън ("Терминатор", "Титаник") към игралното кино за първи път след 12 години.
Сини елфоподобни извънземни и изтребителите на терминатори и пришълци Сам Уортингтън (Sam Worthington) и Сигърни Уивър (Sigourney Weaver).
Единственият вариант да не знаеш за какво говоря, е да попадаш на текст за кино (и на Земята) за първи път.
Ако е така, сюжетът на Avatar разказва футуристично-фантастична история, в която хората се опитват да извличат ценни енергийни ресурси от планетата Пандора. Пречи им доста враждебно и на пръв поглед примитивно местно население, в което те внедряват същества със смесено ДНК - аватари, управлявани от разстояние чрез връзка с нервната система на хора.
Сега да си дойдем на думата.
Да, Аватар си заслужаваше чакането.
Да, Аватар е всичко, което сме очаквали – почти 3-часов оргазъм, с няколко върхови конвулсии от удоволствие.
Да, филмът е революционен от гледна точка на визията и да, ако киното, базирано на специални ефекти не го догони, всички бъдещи епични продуции ще изглеждат като нинтендо от началото на 90-те на неговия фон.
След тези уточнения, като най-слаба страна на лентата се очертава драматургията.
Можем да си стиснем ръцете, че Avatar претворява доста познати митове, легенди и сюжети от футуристичната фантастика на 70-те и от началото до края предлага по-скоро предсказуеми развръзки.
Както и че великолепно създаденият свят от фосфорисциращи растения и странни животни, колкото и оригинално да е претворен, пряко копира земни първообрази. Културата на местните също е смесица от африкански, индиански и други племенни общества (с вожд, жрец, военен началник и наследствено предаване на властта).
Разбира се, доста прозрачно е и облъчването с екологични послания (най-малкото, премиерата се случва по време на конференцията за промените в климата в Копенхаген).
Разбъркай всичко това обаче и ще получиш комбинация от познати неща, която силно действа на емоционално ниво и те кара да се замислиш. Освен ако не си зверски циник, Avatar те докосва и продължава живота си в теб много след като си го гледал.
И точно по това се познава доброто кино.
Avatar просто е филмът на годината. Точка.
А има ли всъщност някакъв смисъл във филма, или ще гледаме супер-ефекти? ;-)
цитирай
2.
анонимен -
Напълно е възможно да е филмът на ...
17.12.2009 20:58
17.12.2009 20:58
Напълно е възможно да е филмът на годината. Надали някой има нужда от подобни изхвърляния, но дори да приемем, че е филм на годината, то със сигурност не е киното на годината. киното на годината е да видиш, че киното може да убие Хитлер. Че киното може всичко. Там има повече кино от Аватар, не ми трябва да съм завършил ВГИК, за да го кажа.
цитирайЗащото така го представя мощната PR машина, която стои зад него.
Все пак очакванията са големи, защото и вложенията за продукцията са големи - и трябва да се избият някак си. Дано, дано.
Може и да ме включиш към гореспоменатите "циници" ;-)
Вече четем изказвания като гореизписаното, изречени с абсолютно убеждение (от сорта "най-великия филм на годината!"), без дори този, който го пише това, да е гледал още филма.
Това говори много.
цитирайВсе пак очакванията са големи, защото и вложенията за продукцията са големи - и трябва да се избият някак си. Дано, дано.
Може и да ме включиш към гореспоменатите "циници" ;-)
Вече четем изказвания като гореизписаното, изречени с абсолютно убеждение (от сорта "най-великия филм на годината!"), без дори този, който го пише това, да е гледал още филма.
Това говори много.
съм с автора на постинга. Наистина "Аватар" е уникален от гледна точка на визията, страхотна е идеята заложена във филма. Наистина драматургията е нещото което не ми хареса много, много и то не за друго, ами защото на доста места си е банална (знаеш какво ще стане), а очаквах нещо по-различно.
И все пак, до момента си е филмът на годината :)
цитирайИ все пак, до момента си е филмът на годината :)
5.
анонимен -
братя Стругацки ли визираш с футуристичната фантастика?
22.01.2010 00:41
22.01.2010 00:41
филмът противопоставя човечността срещу човекът на новото време - човекът, който се отдалечава от природата, черпейки алчно и безогледно ресурсите; човекът нашественик и завоевател, приемащ всичко за принадлежащо на правото на силата; човекът, неинтересуващ се от начина на живот и желанията на другите - общество срещу социум от егоисти. добави фентъзи ефекти и романтика в 3D и резултата се вижда в класациите.
цитирай" The Abyss" за мен си остана най-добрия му филм.
Тук, много ефекти, много клишета и някак си малко логика.
цитирайТук, много ефекти, много клишета и някак си малко логика.
7.
анонимен -
"Хората" убиват ист...
16.02.2010 22:59
16.02.2010 22:59
"Хората" убиват истинските хора, модерна еко тема, живата връзката на човека с природата, пантеизъм vs. милитаризъм... всичко е чудесно. Само че на мен ми се набиха много някои цитирани и копирани моменти, които вече съм гледала, а аз не съм големия кино фен и познавач. Филма започва с началната реплика в "Хрониките на Ридик",идеята да се пътува в космоса в криокамера, въртолетите са идеално копие на въртолетите в една доста успешна анимация... и сигурно има и още. И това е напълно нормално - само че за обикновените среднокасови продукции, направени да си покрият бюджета, а ако може и малко отгоре... Не е нормално за "филма на годината", за "новата ера в киното". И в този ред на мисли - силно стискам палци за истинска и оригинална продукция, успех на Тарантино!
цитирай
8.
анонимен -
KoHRshuIxNlJrp
03.06.2011 21:11
03.06.2011 21:11
What a joy to find such clear thinking. Thanks for postnig!
цитирай
9.
анонимен -
eDkhhAslstpqwj
04.06.2011 10:33
04.06.2011 10:33
LYVRWb <a href="http://wftsohqchrxw.com/">wftsohqchrxw</a>
цитирай
10.
анонимен -
GOLDgvoRrIkZKZ
05.06.2011 10:10
05.06.2011 10:10
wXhHYT , [url=http://byehalchyghe.com/]byehalchyghe[/url], [link=http://cxwrvsgictba.com/]cxwrvsgictba[/link], http://nptawoeeiwtc.com/
цитирай
11.
анонимен -
vpZZvMyt
06.06.2011 11:16
06.06.2011 11:16
1HavIq <a href="http://pfprcekfoyfq.com/">pfprcekfoyfq</a>
цитирай
12.
анонимен -
wGzZKQSojOyOaoDY
07.06.2011 16:55
07.06.2011 16:55
mtHsIR , [url=http://giccoyuofude.com/]giccoyuofude[/url], [link=http://hwhpbgwjludc.com/]hwhpbgwjludc[/link], http://eihouqlvgedn.com/
цитирай
13.
анонимен -
does kamagra work
17.01.2012 11:47
17.01.2012 11:47
Thanks, I have found in your post a lot of new, intresting information. And I would like to know even more. is kamagra safe <a href=http://medsildenafil.com/>kamagra</a> kamagra chewable
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 5262
Блогрол